楚-第4部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的。可以说，刘邦的天下是韩信打下来的。
第二个是张良。项羽杀了韩成，张良间行入汉，注意，不是光明正大走的，是偷偷跑掉的。具体的结过前面已经分析过了，不再赘述。张良的作用，并不是攻城掠地，虽然貌似他也能打，但是他身体不好，没有领兵，主要还是起参谋的作用，及时的为刘邦指明方向。刘邦在关键时刻的几个决定，都是张良的功劳。
第三个是陈平。因为韩信帮刘邦拿下了关中，殷王反楚，陈平定之，后来殷王又反，项羽不从自已身上找原因，硬要杀陈平泄愤，陈平只好“身间行杖剑亡”，又是逃亡。陈平的作用是阴谋，相当于情报机关，对内监督诸将，对外使用各种计谋，分化、瓦解对方的阵营。
到这个时候，刘邦的班底基本组建完成，开始向帝业迈进。
而与此同时，项羽却过早的迈过了人生的最高峰，开始向低谷不断的滑入。
我一直认为，刘邦能成为天子，当然有他自己的能力原因，但是，如果没有老天爷帮忙，再加上好兄弟项羽的大力帮助和坚持不懈的放水，只要换一个稍微明智一点的对手，只怕他会死得很难看。
遇到项羽做对手，是刘邦的最大运气。
相比之下，他的子孙刘备没这么好的运气，不仅遇到了孙权这个脸更厚的妹婿，还遇到了曹操这个心更黑的对手，结果辛苦了一辈子，虽然卧龙凤雏都收入帐下，却只当了两年天子就郁闷死了。
他的能力也许不比老祖宗刘邦差，但是他的运气就差得太远了。
回到刘邦，我们可以想一下，如果没有韩信，没有张良，没有陈平，刘邦能成为天子吗？显然是不太可能的。而这三个人都是项羽强送给他的，你要说这还不是运气，我也只好望天了。
在我这本《楚》中，韩信已经被主角抢走了，张良显然也被共尉这个更强势的兵抢走了，且不管陈平如何，刘季究竟还能翻起多大的浪，想必不用我多说了。所以说，这个时候不杀刘邦，并不是什么妇人之仁，而是没有必要了。至于说最后结果如何，且容我暂时保密。
《秦楚风云人物》——项梁
项梁死了，按照计划，是要写一点盖棺论定的总结的。不过最近一直比较忙，而且我本人对项梁一直没什么好印象，所以才拖到现在，简单的说几句。
一，项梁的家世
项梁是贵族，这一点没有什么好疑问的。项家世代为楚将，项燕更是名气超响，项梁作为他的幼子（也许是最后一个在世的儿子），他继承了项燕留下来的名声，在当时的起义大潮中可谓是得天独厚。他以八千人渡江，本来是想和陈婴联合的，可是拥兵两万的陈婴主动“以兵属梁”，可谓是喜出望外；随后刚刚和吕臣合作击败秦军的英布、蒲将军一听说项梁过江了，也都归属了项梁，项梁的实力一下子暴涨到六七万人，项家的影响力可见一斑。
这是项梁的资本，是书中的主角共尉不敢望其项背的，就连陈胜也只能眼红而已。
二，项梁的能力
项梁的资本当然不仅于此，他还有另一项，较强的用兵能力。
在当时的情况下，能够接受教育，甚至于能够学习兵法，并不是一件简单的事，私塾之类的机构也许有，但是知识的获得，特别是象兵法这样的专门知识的传承，世家子弟还是有很大的先天优势的。（由此也可见，韩信能成为当时首屈一指的兵法大家，要么是有高人传授，要么他实在就是个天才。）而项梁显然也不是个笨人，他年轻的时候，也许曾经跟着项燕上过战场，经历过实战，接受过项燕的亲炙，不是周文那种视日者只用眼睛看看所能比拟。而且他一直坚持学以致用，就是在吴县逃亡的时候，也不忘记操练，“阴以兵法勒宾客及子弟”，项梁的用兵水平，可见一斑，其后在东阿大败山关以来从未一败的章邯，也是他实力的体现。
项梁不仅自己用兵能力过人，而且手下也聚集了一般能打仗的人，他的实力，在当时的楚国，甚至是当时的山东，都是傲视群雄的，在这种情况下，他不肯依附于陈胜，也就可以理解了。这世上只有大鱼吃小鱼的，哪有大鱼主动送过去让小鱼吃的。
三，项梁的对陈胜和怀王的态度
先看一下时间。
1，元年七月，陈胜起义。
2，九月，刘邦在沛，项梁在会稽起兵，田儋起兵于齐。
3，二年十月，章邯在戏击败周文，两月后在曹阳，周文兵败身死。
4，十二月，陈胜死于下城父，起义陷入第一个低潮。
5，六月，项梁接受范增建议，立熊心为楚怀王，项梁自立为武信君。
6，七月，项梁破章邯于东阿。
7，八月，章邯大破项梁于定陶城下，项梁死。起义陷入第二个低潮。
关于项梁过江的时间，没有准确的说法，书上说是“召平闻陈王败，章邯且至，乃渡江。”也就是说，项梁过江在陈胜死之后，但是当时陈胜死讯并没有传到广陵，而且章邯还没到，应该相隔时间不长，大概应该在一二月左右。但是也有一个疑问，项梁在攻击景驹的时候，就说过：“陈王先首事，战不利，未闻所在。”然后又说“项梁知陈王定死，召诸别将会薛计事。”好象是说一直到了五月份，项梁才得到准确的消息，说陈胜已经死了。
但是从路程上算，项梁过江在二三月之间，应该是比较可信的。
那么对项梁的行军路线分析一下，就可以知道他对陈胜的态度了。
1，过江，联合陈婴，当在东阳附近。
2，军下邳。
3，击秦嘉彭城东，追之胡陵。
4，入薛。
他的路线，一直在东海郡和泗水郡的东北部，离陈胜的张楚国都陈县很远，让人感觉他是在故意避开陈县，绕了个大圈，从东部向北，到达薛郡后才开始与秦军接触。他接受了召平以陈王命授予的上柱国之职，但是大概心里从来也没有准备听从陈胜的命令，更没有去救援陈胜的打算。对他来说，接受这个任命，大概只是可有可无的鸡肋。
吞并了秦嘉军，借秦军之刀杀了余樊君与朱鸡石，又得到了陈胜“定死”的消息，项梁在薛召集诸将议事，这个时候他议事的主要目的当然是找一个人出来主事，但是他的初始想法没人知道，只知道结果——因为范增的意见，放羊老头熊心成了楚怀王。这个结果，大概是项梁没有预料到的。
熊心与陈胜相比，根正苗红，号召力不可同日而语。项梁对陈胜可以不屑一顾，但是对熊心，他不敢掉以轻心，在不好明言反对的情况下，他立熊心为楚怀王，但是却把他放在盱眙，又以陈婴为上柱国，封五县，以高官厚爵换取了陈婴手中的人马，同时自立为武信君（这个武信君的称号没查出来有什么特殊的地方，武臣要自立为武信君，项梁又自立为武信君，搞不懂是什么原因），独揽大权。把放羊老头熊心当成了摆设。
项梁立了楚怀王，不管他的心里是不是有些后悔，但是当时的情形是不错的，在项梁的带领下，楚军与齐军一起援魏，虽然项佗和田儋在临济被章邯夜袭大败，但是项梁随后就重创了章邯，打得章邯一路败逃，然后龟缩在濮阳不敢动，兵力损失不小。项羽、刘季多处征战，所获颇多，一扫陈胜兵败后的颓势。
四，意外的结局
不过，项梁的好戏就到此为止，他犯了一个后来章邯同样也犯了的错误——没有趁胜拿下章邯，反而给了他喘息的机会。也许是章邯守得严密，项梁一时半刻攻不下，也许是项梁大意了，觉得所向披靡的章邯不过如此，反正他没有围困章邯，反过头来攻打定陶。
定陶是个大城，项梁在定陶城下久攻不下，被缓过气过来的章邯再一次上演了夜袭的好戏，一战身亡。他和陈胜一样，象一颗流星，从秦末的天空一划而过。项梁的战败，对刚刚缓过气来的楚国的打击是相当大的，“士卒恐”，正在攻打陈留的项羽和刘季因此引军向东，而傀儡熊心趁着这个人心不稳的大好机会，却出人意料的移驾彭城，一举夺了吕臣、项羽、刘季待人的兵权，“自将之”。
当时项家的反应，现在不可得而知，只知道熊心一系列的动作，都是针对项羽的，在安排入关的人选时，最主动的项羽被排除在外，只是担任了援赵的次将，位居宋义之下，而根本没有什么实力的刘季，却被推到到了前头，担任从武关入秦的主力。
如果不是项羽的强悍，恐怕项家的光荣，也就到此为止。如果怀王不是误用了宋义这个书生，秦末的历史可能又是另外一种情况。
然后就项梁这个人来说，他已经失败了，在大好形势下失败了，原因很简单，只是一个骄傲。但是我总觉得，说项梁骄傲，就象是说关羽骄傲一样，可能另外有不为人知的原因。因为当时的情况，并不容得项梁骄傲。章邯虽然大败，但是却坚守着濮阳，河北的长城军团围住了邯郸，韩国还没有复国，魏国都城临济刚刚被秦军占领，齐国内乱不止，秦军的形势依然很强劲，以项梁的眼力，他怎么会骄傲？
难道是因为潜伏了十几年，终于一朝得志，心里那份过早抑制的张狂突然暴发起来了？
说不清。反正他就这么死了，死得很窝囊，以他的能力，本当走得更远的。
五，项梁的性格
项梁是个不安份的人，从他年轻的时候杀人逃亡，到以兵法调教手下人和子弟，以及用近似于黑社会的手段暗中召集力量，都显示了他是个不安份的人。在他的心里，恐怕报家仇要比报国恨迫切得多。
项梁又是个老练的政客，他看不上陈胜，但是却接受了陈胜的任命，还借着陈胜的由头击杀了景驹、秦嘉，又借着秦军的刀，斩杀了余樊君和朱鸡石。在舆论不利的情况下，也能压制心里的想法，立楚怀王为主，并且借着这个机会独揽大权。他总是能在不利之中充分发挥主观能动性，为自己争取到最多的利益。楚怀王资助了千余人给魏豹，让他复了国，但是项佗却成了魏相，这恐怕楚怀王也觉得很憋屈的事，也是项梁的神来之笔。
比起项羽的火爆来，项梁要阴险得多，也更有城府。如果项梁没死，范增也许会有更多的展现机会，不至于落得一个疽发而死的下场。有项梁和范增这两个老奸巨猾的家伙联手，天下的形势还真的难说。我一直在想，如果项梁入了关，他会怎么对待楚怀王这个傀儡呢？以他的性格，大概不会象项羽那么简单粗暴，但是楚怀王不会有什么好下场，也基本上板上钉钉的。
六，其他
最后说说我为什么对项梁印象不好。
其实说起来也简单，就是因为看到那几个字：“知陈王定死”，我觉得项梁是个虚伪的家伙，太擅长作戏。其实，如果去除这个很主观的印象，从项梁的角度来说，他似乎也只能如此，以他的家世，难道给陈胜做下属去？陈胜的所作所为，已经表明了他不是一个能够雄霸天下的英主。项梁如果不想背上背主自立的恶名，他也只有尽量避免与陈胜接触。只不过他没有想到，陈胜固然不得人心，但是他同样也不够份量，项家虽然名头响，可是依然不如一个放羊的王孙。
这就是当时的背景，陈胜、共尉遇到的问题，项梁同时也难以避免。
人人都知道阴险的人更有可能成功，可是这并不妨碍我们讨厌阴险的人，正如每个人都喜欢和光明磊落和人交往，同时也用不同的方式努力使自己变得阴险一样。
人，就是这么复杂。
道德和利益，总是背道而驰。
一家之言
千古阴谋话陈平之反间计（作者：姚磊）
（来源：凤凰网军事频道）
历史上英雄项羽败给了流氓刘邦，惋惜者有，感叹者有，不屑者有。。。。。。但说起项羽失败的原因，总是要加上一点“有一增而不能用”！似乎范增不去则不亡，千年前苏东坡就叹息：“增不去，项羽不亡。呜呼！增亦人杰也哉！”
而正是陈平的千古阴谋反间范增使项羽有一增而不能用，也加速了项羽的灭亡！而读史记之陈平的反间计却叫人大惑不解，史记上写“项王使者来，为太牢具，举欲进之。见使者，详惊愕曰：‘吾以为亚父使者，乃反项王使者。’更持去，以恶食食项王使者。使者归报项王，项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。”从这段记载上我们看到陈平的计策，不禁想这样的反间计也太幼稚了吧！如果我们的项羽先生也会中计，那不是太SB了吗？而我们的千古阴谋家也太小儿科了吧？
苏东坡范增论有分析“物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。陈平虽智，安能见无疑之主栽�
