甲午战争史-第37部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
旱诙牧映ぜ锴逡恢凶袈柿斓谝淮蠖拥谝弧⒌谌⒌谒闹卸蛹暗谌蠖樱ザ剑诙蠖映ぶ写逭凵僮袈柿斓诙蠖樱ザ揭远呐谔ā�
上午九时四十五分，日军混成第十二旅团开始对二龙山炮台发动进攻。第三大队为前锋，第二大队继进，工兵小队又继之，预备队在最后。据日方记载，清军努力防战，“炮声如万雷齐鸣，硝烟弥漫天地，咫尺不辨；机关炮炮弹落在我军部队之前后左右，战斗极为激烈，又特别雄壮。”注8清军对接近炮台的日军，则用步枪射击。十点钟过后，仍未见第一师团向松树山炮击。而此时清军从三个方向的炮台一齐猛击，使日军处境极为困难。于是，日军便派出一个小队向松树山前进，佯攻松树山炮台，以使其停止对二龙山方面的炮击。适在此时，日军第一师团的野炮开始向松树山猛射，炮兵联队也用攻城炮发炮支援，日军的攻势大为加强。不久，“松树山堡垒内火起，白烟涨天，火药库爆裂”注9，守台清军只好撤向二龙山。松树山炮台遂被日军攻陷。
吉田清一见松树山炮台攻陷，便命令第二十四联队向二龙山炮台发起冲锋。姜桂题指挥桂字军拚命抵御，用克虏伯炮、格林炮猛轰，并以步枪瞰射，两次打退了敌人的冲锋。日军依仗人多势众，继续向炮台攀登。当日军登至三分之二的距离时，清军引爆了地雷，使其冲锋再一次受阻。但是，日军在军官的督战下，“足踏鲜血，跨过尸体，终于逼近了炮台”。注10此时日军已布满山野，从四面向炮台攀登。姜桂题见伤亡太重，已不可胜防，便率部撤下炮台，突围而出。清军撤离前，在弹药库里点燃了地雷。当日军“攀上垒壁的刹那间，天崩地裂一声巨响，蒙蒙浊云弥漫于六合”注11，当时在阵后目击的西方武官无不视为“壮举”。注12上午十一时三十五分，日军攻占了二龙山炮台。
在日军第二十四联队进攻二龙山炮台的同时，第十四联队在联队长益满邦介中佐的指挥下，也向鸡冠山炮台发起了进攻。益满邦介命第一大队为前锋，由大队长花冈正贞少佐率领，直攻鸡冠山炮台，又命第三大队第九、第十二中队，由大队长岛野翠少佐率领，转向小江山炮台，自第一大队的左侧而进。“清兵极力拒之，诸炮台连发速射炮，纷纷簇簇，如骤雨不绝，日前卫队颇苦之。”注13在激战中，花冈正贞中弹，不久毙命。十一时四十分，日军终于攻占了鸡冠山炮台及附近的临时炮台。
当椅子山炮台失守时，卫妆成和赵怀业“即向东行”。徐邦道在毅军操场接战，被日军围困于教场沟，“皆老队，死剩十余人，犹战不已”注14，终于冲出重围。程允和和姜桂题也都先后突围而出。龚照玙先奔小平岛，又乘渔船遇到了烟台。
日军这时已全部占领了旅顺后路炮台，便转而向海岸炮台发动进攻。日军进攻的主要目标是黄金山炮台。“因此台了望自由，胜过其他炮台，且备有大口径火炮，皆可旋转三百六十度，有八面射击之便，故占领旅顺海岸炮台，须先自此台开始。”注15山地元治将进攻黄金山炮台的任务交给了步兵第二联队长伊濑知好成大佐。
伊濑知好成即率队前进，逼近黄金山炮台。但清军东岸守将黄仕林不作任何抵抗，即弃台而走。日军便轻易占领了黄金山炮台。东岸之摸珠礁、老砺嘴等炮台守兵见主将已遁，亦皆不战而奔。但在此时，西岸炮台还在守将张光前的指挥下坚守不退，日军为攻占西岸炮台，以联合舰队从海上配合轰击。馒头山等炮台“频炮击之”，“舰队不敢应”。注16直到夜幕降临，西岸炮台还在清军手中。日军只得暂时停战，是夜，张光前率队循西海岸向北撤退。
至此，旅顺口终于全部陷落。当时军中流传的歌谣，有“铁打的旅顺”注17一语，事实并非如此。“旅顺之防，经营凡十有六年，靡钜金数千万，船坞、炮台、军储冠北洋，乃不能一日守。门户洞开，竞以资敌。自是畿甸，陪都撼扰，而复（州）、盖（平）以南遂遍罹锋镐已！”注18
日军虽然攻陷了旅顺口，但也付出了沉重的代价。据统计，是役“日军死六十六人，伤三百五十三人，不知下落者七人”注19合计四百二十六人。清军的死伤数字远比日军多，但从无精确的统计。或说“清兵死于旅顺口者凡二千五百人”注20，或说“约死二千人”注21其实都有所夸大，因为其中多数是旅顺市街的平民。注22再据日方政府公布的数字，清军被俘的人员为三百五十五人。注23
旅顺口失守后，清政府查办有关人员，将姜桂题、程允和、张光前“一并革职，准其暂留宋庆军营，带罪图功，以观后效”。注24龚照玙、黄仕林、卫汝成、赵怀业四人，被江南道监察御史张仲炘奏参，指其“不能一战委而去之，失地丧师，偾军误国，实为罪魁”。注25龚照玙和黄仕林皆先后被逮问，定斩监候。注26卫妆成、赵怀业二人在逃未获，则被查抄家产。注27
注释：
注1 《日清战争实记》第12编，第6页。
注2 《日清战争实记》第12编，第810页。
注3 桥本海关：《清日战争实记》第9卷，第299页。
注4 姚锡光：《东方兵事纪略》，见《中日战争》（1），第40页。
注5 《日清战争实记》第12编，第10一11页。
注6 桥本海关：《清日战争实记》第9卷，第300301页。
注7 平冈浩太郎：《第十二旅团长长谷川将军访问记》，见《日清战争实记》第14编，第32页。
注8 《日清战争实记》第14编，第28页。
注9 桥本海关：《清日战争实记》第9卷，第302页。
注10 《日清战争实记》第12编，第13页。
注11 《日清战争实记》第14编，第30页。
注12 平冈浩太郎：《第十二旅团长长谷川将军访问记》，见《日清战争实记》第14编，第33页。
注13 桥本海关：《清日战争实记》第9卷，第303页。
注14 《直隶总督李鸿章查复旅顺失守详细情形折》，《清光绪朝中日交涉史料》（2647），第25卷，第1页。
注15 《日清战争实记》第12编，第16页。
注16 桥本海关：《清日战争实记》第9卷，第307页。
注17 李锡亭：《清末海军见闻录》，见拙著《北洋舰队》，附录5，第229页。
注18 姚锡光：《东方兵事纪略》，见《中日战争》（1），第4l页。
注19 《英兵部蒲雷东方观战纪实》，《中东战纪本末三编》第2卷，第18页。
注20 桥本海关：《清日战争实记》第9卷，第310页。
注21 《英兵郎蒲雷东方观战纪实》，《中东战纪本末三编》第2卷，第18页。
注22 克里曼《倭寇残杀记》：“旅顺之战场所死者，华人（清兵）不逾百人，惟无军械在手之人（平民）被杀者至少2000人。”（《中倭战守始末记》第2卷，第26页）谓清军死者仅百人，亦未免过少。
注23 《美国外交文件》第88号，附件一，见《中日战争》（7），第461页。
注24 《上谕》，《清光绪朝中日交涉史料》（2147），第26卷，第16页。
注25 《张仲炘奏提督赵怀业等丧师误国请查明正法片》，《清光绪朝中日交涉史料》（2113），附件一，第26卷，第4页。
注26 后皆被开释。
注27 《清史稿》，列传二百四十九，《卫汝成传》，《上谕》，《清光绪朝中日交涉史料》（2625），第33卷，第9页。
七 旅顺大屠杀惨案
在惨案的目击者当中，除欧美各国武官外，还有其他一些西方人士。英国人艾伦本是兰克郡一个棉商的儿子，家庭富有，因挥霍无度而破产，无奈出海去碰运气，随美国货轮哥伦布号赴华，为正在同日本作战的清军运送军火。在旅顺大屠杀期间，他困于旅顺口，几乎遭日军杀害，侥幸逃出虎口。辗转回国后，他写下了他在旅顺所经历和目睹的这场灭绝人性的惨剧。兹摘录其中的一些片断如下：
“在我周围都是狂奔的难民。我第一次亲眼看见日本兵追逐逃难的百姓，用枪杆和刺刀对付所有的人，对跌倒的人更是凶狠地乱刺。……日军很快地便布满了各街，击毙所有遇见的人。在街道上行走，脚下到处踩着死尸，而且遇见成群的杀人凶手的危险的可能性每时每刻都在增加。我一再地目击日本兵的残杀行径，并屡次看见他们用排枪向胡同里扫射。天已经黑了……屠杀还在继续进行着，丝亳没有停息的迹象。枪声、呼喊声、尖厉的叫声和呻吟的声音，到处回荡。街道上呈现出一幅可怕的景象：地上浸透了血水，遍地躺卧着肢体残缺的尸体，有些小胡同简直被死尸堵住了。死者大都是城里人。……注6
除艾伦之外，还有一批西方新闻记者，如美国《纽约世界》记者克里曼、英国《伦敦时报》记者柯文、《黑白画报》记者兼画师威利阿士等，当时都在旅顺，也是日军屠杀罪行的目击者。日军攻占旅顺的第四天、即十一月二十四日，克里曼从旅顺发回国内一篇通讯，适可与艾伦的记述互相印证和补充：
“我亲眼看见旅顺难民并无抗拒犯军。日人谓枪弹由窗及门放出，尽是虚语。日兵并不欲生擒。我见一人跪于兵前，叩头求命，兵一手以枪尾刀插入其头于地上，一手以剑斩断其身首。有一人缩身于角头，日兵一队放枪弹碎其身。有一老人跪于街中，日兵斩之，几成两段。有一难民在屋脊上，亦被弹死。有一人由屋脊跌下街心，兵以枪尾刀刺插十余次。
战后第三日，天正黎明，我为枪弹之声惊醒，日人又肆屠戮。我出外看见一武弁带兵一队追逐三人，有一人手抱一无衣服之婴孩，其人急走，将孩跌落。一点钟后，我见该孩已死，二人被枪弹打倒。其第三人即孩之父，失足一蹶，一兵手执枪尾之刀者即时擒住其背。我走上前，示以手臂上所缠白布红十字，欲救之，但不能救止。兵将刀连插伏地之人颈项三四下，然后去，任其在地延喘待死。……我等又闻路上离数码外有枪声，又前往探看何事。我等见一老人立于道上，双手被缚于背后，又有三人均系背绑，并已被枪弹倒者转辗于旁。我等行前来，兵即将老人弹倒于地，面朝天呻吟叹气，两眼转睩。兵又脱其衣服，看其胸中流血，后又复放枪弹击之。其人痛极凄楚，形体瑟缩，兵不独不垂其怜，而且唾其面，且嘲笑之。我等睹其情形，惨不可说，不能与日人以理相争。……
次日，（战后第四天，即十一月二十四日）予与威利阿士至一天井处，看见死尸一人。即见二兵曲身于一尸之旁，甚为诧异。一兵手执一刀，此二兵已将尸首剖腹，刳出其心。一见我等，即欲缩身隐面回避。（据我所见）旅顺之战场所死者，华人（清兵）不逾百人，惟无军械在手之人被杀者至少二千人。……所有我所述之情状，非有英、美随营员弁即有柯文或威利阿士在场所见。此虽谓之战，惟不过野人之战而已。……日本统帅与其分统，非不尽知连日屠杀。……”注7
克里曼的通讯，在西方引起了极大的震惊。当时，日本同美国商谈缔结改订条约已经达成协议，只等美国参议院通过了。美国国务卿格莱星姆通知日本驻美公使栗野慎一郎说：“如果日军在旅顺口屠杀中国人之传闻属实，参议院的通过必将发生极大困难。”陆奥宗光大为恐慌，一面指示栗野“以敏捷手段，尽力使参议院早日通过新条约”注8，一面玩弄其欺骗世界舆论的惯技，发表公开声明，指责克里曼的报道“是大加夸张渲染以耸人听闻的”。注9尽管日本政府对其军队的滔天罪行矢口否认，百般抵赖，但墨写的谎言终究掩盖不住铁的事实。
一些旅顺大屠杀的幸存者，以亲临目睹的活生生事实揭露了日军的惨暴罪行。苏万君老人那年才九岁，他“亲眼看见日本兵把许多逃难的人抓起来，用绳子背着手绑着，逼到旅顺大医院前。砍杀后，把尸体推进水泡子里，水泡子变成一片血水。大坞北边机器磨房里尸体满地，麻袋包和墙上到处是血。”被日军强迫收埋死尸的老人鲍绍武说：“日本兵侵入市内，到处都是哭叫和惊呼声。日本兵冲进屋内见人就杀。当时我躲在天棚里，听到屋里一片惨叫声，全家被杀了好几口。我们来参加收集尸体时，看到有的人坐在椅子上就被捅死了。更惨的是，有一家炕上，母亲身边围着四、五个孩子，小的还在怀里吃奶就被捅死了。”另一个被迫参加抬尸的水师营老人王宏照说：“一天鬼子用刺刀逼着我们抬着四具尸体往旅顺走。看见旅顺家家户户都敞着门，里面横七竖八的尸体，
